卢象升很累，身心疲惫。
不管是原有历史，还是这一个时空，今年都有是否议和的大争论。
但战和之争，在清军抵达北京时，就实质上已经结束。
兵临城下，还议和个鬼啊？
满朝君臣再怎么智障，也不会幻想满清打到北京还能议和。
历史上，卢象升、杨嗣昌、高起潜的矛盾核心，并非《明史》所写的主战与主和，而是战略方针完全不同！
卢象升属于“主战派”，主动作战，伺机歼敌。
高起潜属于“避战派”，囤积重兵，消极防守。
杨嗣昌属于“稳战派”，分兵守城，切忌浪战。
杨嗣昌和高起潜，都指望满清抢完就走。唯一的区别，是高起潜完全不敢打，杨嗣昌在十足把握之下愿意打。
为了阻止卢象升冒进浪战，杨嗣昌甚至故意拖延粮草供给。
“督师，粮草快不够了！”
“再派人回去请粮。”
卢象升不但在跟满清作战，还在跟身边的文官武将作战。
即便杨嗣昌调离北京，情况依旧无法改变。
因为高起潜不愿打野战，卢象升麾下将领也不愿打野战。于是，前者克扣粮草，后者阳奉阴违，以此来逼迫卢象升不要乱跑。
像王朴这种将领，统兵八千，关键时刻很可能不战而退。
对于边镇武将来说，即便整个北直隶被抢光了，只要不被满清打下北京即可。百姓被烧杀抢掠，这事儿与他们无关，他们只想保住自己的部队。
保住了部队，就算大败而归，皇帝都不敢从重处罚。
失去了部队，就算大获全胜，也有可能莫名其妙丢官下狱。
既如此，为何要主动寻求野战？
远隔两三百里跟着，等满清抢完离开，他们再“收复”失地不好吗？
卢象升正在巡视军营，突然有一处闹腾起来。他连忙骑马过去，半路碰到报信的，立即问道：“出了何事？”
“督师，李重镇部闹饷，说已经两个月没发饷了。最近还在减餐，都抱怨吃不饱。”报信者说。
卢象升无奈叹息，骑马过去安抚闹饷士卒。
他手持尚方